Vor M.H.Erickson war die "autoritäre" Hypnose an der Tagesordnung, war aber in vielen Fällen erfolglos, weil sie nicht "kompatibel" genug war. Schaut man aber auf die Tatsache, dass doch auch Erfolge da waren und auch heute noch da sind, kann man sich zu recht fragen, wieso Erfolge auf diese Art möglich sind. Nun kann man zuerst natürlich das Über- und Unterordnungsverhältnis zwischen den Beteiligten hervorheben. Das muss aber m. E. nicht immer die Ursache sein. So kann es doch durchaus eine Akzeptanz "auf Augenhöhe" (aus welchen Gründen auch immer) zwischen Hypnotiseur und Klienten geben. Eine andere Möglichkeit könnte auch sein, dass in einigen Fällen eigentlich gar keine Hypnose nötig ist und hypnotische Wirkungen unmittelbar durch eine klare Aufforderung ausgelöst werden. Das würde aus meiner Sicht z. B. da funktionieren, wo Vertrauen in den Hypnotiseur und, gleichzeitig, ausreichend Selbstvertrauen vorhanden wäre. Ich habe damit gelegentlich experimentiert und manches verblüffende Ergebnis bekom- men! Mir sieht es so aus, dass eben auf verschiedensten Wegen "hypnotische Wirkungen" bewirkt werden können, auch ohne Hypnose, weil ganz einfach das menschliche Potential  dabei angesprochen wird. So gedacht könnte man sagen, dass Hypnose manchmal ein Umweg zum Potential ist.